昨夜在朋友的限時動態看到一則有趣的提問：如果在什麼都不須考慮的情形下，你想當的職業是什麼？

朋友說她不想有任何職業。可以的話，只想擁有能夠辨識各種植物、草藥並在森林裡存活的能力。然後養一隻獅子。學習鳥的叫聲。就這樣。

我特別喜歡朋友的回答。她所描繪的這一幅理想圖，我想她某程度上或已具備了幾分天賦與條件吧（也許她並不認為）。會這麼說也是因為在我記憶中，我的同桌N，即她親愛的妹妹總是能叫出校園裡的一草一木。「這是貓須草，可以控制血糖，我爸常年在吃。」「那也是野生的草藥，可以吃的，蔓延速度很快很猛。」「我們家有陣子非常痴迷種各種藥草，因為我爸，我們家連七星針都有。」知道她擁有從葉子即能辨識出多種植物種類的能力後，一群朋友走到哪兒，但凡遇到罕見的花花草草，便都把問題一律拋給N：「喏，你去問N。」我相信她姐的知識庫裡也裝了一堆草藥。

我認真思考了一下這個問題。我好像還是需要有一個職業。但必須是個三天打魚兩天曬網的職業。想來想去，好像不管哪個領域，前面加個「Freelance」就足以滿足我的空想（當然我曾聽說自由工作者正因沒有上班時間，自然也沒有下班時間，而我完全能感同身受，研究生的日常即是如此）。不設限的問題竟也讓我難以想出自己究竟能為這世界創造一些什麼（可見我仍畫地自限，把問題給搞狹隘了）。我想了想，最後回答：我想一直當學生。

我想一直當學生。後面賴皮地加上六字：但不想做研究。換言之，我只要input，不想output。也許是另一層面的output，至少不會是學術的。想一直當學生，唯有不停地往上讀上去。學士，碩士，博士……一樓一樓往上爬。可我非常自覺地意識到，碩士是自己的極限。我享受浸泡在知識、視界的激盪與擴充之中，這樣賴皮的一個回答，彷彿又是彼得潘症候群之症狀，反正就是一個不設限的問題，自然允許一個不負責任的回答，是吧。碩博皆是一個不斷創造、給出的階段，看來我最理想的職業，就是永遠當個坐在台下聽課的大學生。

於是我又具體地推敲下去，想一直當學生但不想往上爬，那麼，唯有往橫發展吧，也是個不錯的想像。不停地當不同科系的學生，不停地被刷新原有的三觀，爾後不停地有好多種看事情的視角和聲音在自己內心打架，想著想著就覺得這樣的人生實在好玩。空想一番後我也問一問自己，這樣的一幅理想圖裡，鐵定有一些什麼是現在的自己正努力趨近的，因為在那些無邊的空想之中，蘊藏的不就是某些藏在心底的渴望嗎？而那些平常很少拿出來說嘴的欲望，身體都知道，你的身心多少都在不自覺中往那方向撿起一些什麼。

回到現實，難道這理想職業就無法實現嗎？事實上它可以。培養起閱讀不挑食的習慣，必有各種聲音在內心交響。同時間，你的渴望反映你所欠缺的。再往深想一層，我似又更明白自己近來哪裡不對勁了——學習的動力，不知何時早已被其他事給消磨殆盡。

去找回最初的好奇心吧。你往肩上扛太多非必要的眼光與使命了，親愛的。回到最原初沒有人的那片叢林，找回指認身邊草木蟲魚的興致，記得，那片綠野，沒有人，你可以回到你自己。